宇称不守恒与“CPT对称”

网上有关“宇称不守恒与“CPT对称””话题很是火热,小编也是针对宇称不守恒与“CPT对称”寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。

所有物质的组成粒子的性质由一种叫作“CPT对称”的对称性所主宰。“C”代表电荷共轭:如果一个粒子的物理学性质在“C”对称性变换下不变,意味着将其电荷换成大小相等、符号相反的电荷(也就是说,用对应的反粒子来代替该粒子)以后,该粒子的性质不会发生改变。“T”代表时间反演:在描述该粒子动力学过程的方程中将t换成-t。虽然在我们的经验里,时间只会沿着一个方向流动,但物理学方程一般不管时间往哪个方向流动——不管事件是顺序发生还是倒序发生,方程都不变(我们称这种情况为物理学定律在T对称性反演下不变)。

“P”代表的则是宇称变换或宇称反演,关于这一点我需要多解释一下,让我们先从粒子描述转为波动描述。想象一道正弦波,它上下振荡,最高点是波峰,最低点是波谷。波函数的一半振幅是正的(在它从原点升向最高点又回来的过程中),一半振幅是负的(在它沿着轴向下降到波谷又回来的时候)。波函数的宇称描述的就是,如果我们改变所有的空间坐标轴的正反符号(即颠倒左右、上下、前后),会不会改变这道波的传播方向。同时改变三条坐标轴的方向,相当于把这道波变成了它在一面镜子中的倒影,它的视角也变了——左变成右,上变成下,前变成后。如果波函数在这样一面“宇称之镜”中的倒影与原本的波函数振幅相同,我们就说这个波函数具有偶宇称;如果镜中的倒影与原本的波函数振幅相反,我们就说这个波函数具有奇宇称。

同自旋一样,“宇称”这一概念在经典物理学中找不到太好的类比例子来帮助我们理解。它与基本粒子相互作用中的角动量密切相关,并深刻影响着它。直到20世纪50年代末,物理学家发现的所有相互作用中宇称和角动量都是守恒的。换句话说,如果发生相互作用的所有粒子的总宇称是偶宇称,那作用之后得到的所有粒子的总宇称也是偶宇称。总宇称为奇的粒子同样如此。这看起来是符合物理学家的直觉的。自然界的不变法则,怎么可能会偏向左右、上下、前后中的一个呢?

这样的推理看起来很合理,然而,这不符合物理学家观察到的实际现象。在所有电磁力、引力与强色力相互作用中,宇称都守恒,但1956年李政道和杨振宁在深入细致地研究了各种因素之后,大胆断言:“K介子在弱相互作用下宇称不守恒”,20世纪50年代中晚期同为华裔的实验物理学家吴健雄 用两套实验装置观测 钴 60的衰变,她在极低温(0.01K)下用强磁场把一套装置中的钴60原子核自旋方向转向左旋,把另一套装置中的钴60原子核自旋方向转向右旋,这两套装置中的钴60互为镜像。实验结果表明,这两套装置中的钴60放射出来的电子数有很大差异,而且电子放射的方向也不能互相对称。实验结果证实了 弱相互作用 中的宇称不守恒。从此,“宇称不守恒”才真正被承认为一条具有普遍意义的基础科学原理。

后来,科学家进行的一系列实验表明,在弱相互作用中,大自然似乎更偏爱某一种“手性”。实际上,通常来讲,只有左手性的粒子和右手性的反粒子能进行弱相互作用。这一结果震惊了很多老一辈的理论物理学家,比如泡利。就在得知实验结果的几天前,他还写信对朋友说:“我不相信上帝是个弱左撇子,我愿意押一大笔钱赌实验会给出对称的结果。”幸运的是,他最终并没有投注,因为他后来承认道:“这会让我输一大笔钱(我可损失不起)。”

最困扰泡利的不是为何弱相互作用偏爱左手性,而是为何强相互作用没有显示出这种偏爱。区别在哪里?这种左手性和右手性统称手性。科学家曾以为,虽然电荷共轭和宇称守恒分别在一些粒子相互作用中会被破坏,但它们结合而产生的CP对称性仍然总是守恒的。然而,1964年普林斯顿大学的物理学家詹姆斯·克罗宁和瓦尔·菲奇在布鲁克海文国家实验室做的实验表明,在中性K介子(一种由下/反奇异夸克和奇异/反下夸克混合形成的介子)发生的某种衰变过程中,CP对称性也被破坏了。我们只有再加上时间反演对称性,才能让自然再次回到正常的状态。CPT对称性的组合才是永远不被破坏的对称性。没有人知道为什么会这样。

“宇称不守恒理论”

“宇称”是和我们所熟悉的“电荷”、“质量”一样性质的物理量,“宇称”这个物理量是描述基本粒子的某种性质。我们可以简单的理解为,所谓“宇称”就是指“一个物体与它的镜像对称”。

举个例子,小明站在镜子面前,镜子里面就有他的镜像,镜子里的小明和小明本人一模一样,但是左右互换了,当小明举起右手的时候,镜子里的小明是举起了左手。好了,现在小明右手里有一个小球,当他将小球向左边抛出的时候,镜子里的小明也将小球抛出,但方向却是向右。我们可以看到,虽然两个小球的运动方向相反,但是它们都遵守了牛顿运动定律,最终会沿着同样的运动轨迹落地。我们也可以设想一个场景,在现实中两个一模一样的人相对而立,他们按照上述方式来抛出一个小球,不用说其结果也会是一样的。

因此我们可以理解到,牛顿运动定律对于空间反演是不变的,也就是说这个定律具有“宇称不变性”,而这个过程就被称为“宇称守恒”。同样的,其他的物理规律也似乎完美的“宇称守恒”,在“宇称不守恒理论”提出之前,“宇称守恒”是科学界的一条铁律,科学家们认为任何物理规律都具有“宇称不变性”,一个物体在受到任何力的支配过程中都“宇称守恒”,这就像“苹果总是垂直的落向地面,而不是飞到空中”一样的显而易见。然而杨振宁和李政道却打破了这条铁律!

“杨-米尔斯理论”

用同一套理论来描述所有已知的物理现象,这是物理学追求的终极目标。比如说世界中存在着很多力,如压力、摩擦力、支撑力、浮力、弹力……等等等等,这些繁杂的力让人眼花缭乱。但经过科学家的不懈努力,到19世纪末,这些力已经被统一为引力和电磁力了。其中麦克斯韦方程组统一了光、电、磁,而引力则由牛顿的万有引力定律来描述。

在这个时期出现了一个尴尬的局面,即牛顿的经典力学是对的,麦克斯韦方程组也是对的,但是它们之间又是相互矛盾的。在这种情况下,大神爱因斯坦站出来了,他用一个全新的框架统一了这两者的关系,这个框架就是“狭义相对论”。然而引力并没有被统一进来,于是爱因斯坦之后又提出“广义相对论”来描述引力。

在这种复杂纷乱的情况下,杨振宁提出了“杨-米尔斯理论”,他通过一个非常巧妙的模型,完美的统一了电磁力、强力、弱力!四大基本力,“杨-米尔斯理论”一口气就统一了三个,你说牛不牛?事实上,“杨-米尔斯理论”自问世以来,几乎主导了整个物理学的发展,在过去的几十年里,有7个诺贝尔奖都是颁发给找到了“杨-米尔斯理论”中预测的粒子的科学家,甚至有人惊呼:“不是诺贝尔奖带给杨振宁荣耀,而是诺贝尔奖因杨振宁而闪光。”。

综上所述,杨振宁对物理学的贡献完全可以与牛顿、爱因斯坦媲美,他无愧于“当代最伟大的物理学家”的称号。

关于“宇称不守恒与“CPT对称””这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

(1)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 雨霖的头像
    雨霖 2025年12月17日

    我是丹尼号的签约作者“雨霖”

  • 雨霖
    雨霖 2025年12月17日

    本文概览:网上有关“宇称不守恒与“CPT对称””话题很是火热,小编也是针对宇称不守恒与“CPT对称”寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您...

  • 雨霖
    用户121710 2025年12月17日

    文章不错《宇称不守恒与“CPT对称”》内容很有帮助

联系我们:

邮件:丹尼号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信